3月20日消息，据媒体报道，耀客传媒高调日前签约两位AI数字艺人——秦凌岳和林汐颜，并宣布他们将主演AIGC剧集。

然而，此举并未收获预期中的喝彩，反而在网络上引发了广泛的质疑和抵制浪潮。

根据耀客传媒3月18日的公告，秦凌岳和林汐颜作为公司首批签约的AI艺人，已同步开通社交媒体账号，未来将分享其“工作”与“日常生活”，试图打造虚拟偶像的“真实感”。

但很快，细心的网友发现，秦凌岳的形象与演员翟子路颇为相似，而林汐颜则被指融合了赵今麦、张子枫、梁洁等多位当红女星的面部特征。这种高度的“撞脸”现象，迅速将耀客传媒推向了涉嫌侵权的风口浪尖。

律师指出，这种刻意模仿多位真人明星特征的AI形象，有着极高的法律风险。

关键在于，如果普通公众在看到AI形象时，能够直接且明确地联想到某位特定的真人明星，并且技术比对显示其面部特征高度吻合，那么该行为就很可能构成对他人肖像权的侵犯。律师强调，此类行为甚至可能同时触及不正当竞争的边界。

值得注意的是，此次争议发生的背景，是AI短剧领域近期的热度飙升。此前爆火的AI“真人”短剧《霍去病》被曝出其制作团队近20人，但算力成本仅约3000元人民币，制作周期仅48小时。

行业数据更揭示了巨大的成本鸿沟：当下真人出演的短剧单部制作成本通常在50万元至100万元之间，而普通AI短剧的成本仅需3000至5000元，即便是所谓的“精品”AI短剧，成本上限也仅约20万元。这意味着AI短剧的制作成本，最低可达真人短剧的三百分之一。

耀客传媒此次押注AI艺人，无疑看中了其背后的成本优势与效率红利。然而，如何规避法律雷区、尊重原创与人格权益，已成为整个行业亟待解决的问题。